En ocasiones en nuestro despacho, tenemos consultas relacionadas con el tema de cuáles son las peculiaridades que rigen en relación a la tramitación del proceso de nulidad matrimonial, por ello hago una reflexión en relación a cual es la base del jurista para la decisión del mismo, y como actúa.

 

EL DERECHO CANÓNICO COMO CIENCIA PRÁCTICA

  • Se trata de determinar lo justo en cada caso concreto

-. Contribuyendo a la construcción del orden social justo en la Iglesia

  • El saber jurídico no se reduce al conocimiento de normas, conceptos, principios y teorías

-. Se trata de un orden social justo

-. De un conocimiento orientado hacia el obrar.

  • No se puede ser un buen juez sin conocer:

-. Las normas

-. Los principios

  • Consecuencias de que el saber jurídico sea un orden justo:

-. La realización práctica de la justicia es inherente a la ciencia canónica

– Tiene la perspectiva de lo justo

– Se sirve de herramientas o recursos propios del derecho

-. La decisión prudencial ocupa un lugar central en la labor del canonista.

– Se aplica el derecho para construir el orden social justo

– El saber científico acerca del derecho mira hacia el momento de la decisión.

 

LA DECISION PRUDENCIAL EN EL DERECHO

  • El saber jurídico es una ciencia practica

-. Que mira a la realización del orden social justo

  • Así el saber jurídico se vuelve inmediatamente practico
  • Intervienen:

-. El entendimiento: capacidad de conocer

-. La voluntad: capacidad de decidir

  • El abogado tiene que aconsejar a un cliente el modo de decidir conforme a derecho
  • Cuando se toma una decisión hay que sopesar:

-. Multiplicidad de factores y circunstancias

  • Cuando un abogado tras oír a un cliente elige un capitulo de nulidad:

-. Tiene que guardar relación con construir un orden social justo

  • Momentos que se distinguen en la decisión jurídica prudencial:

-. La deliberación:

– El operador del derecho debe:

·        Indagar sobre las normas

·        Tiene que analizar la singularidad de las circunstancias

·        Hacer una síntesis entre:

o    Conocimiento de las normas

o    Las circunstancias del caso

-. El juicio:

– El operador jurídico debe elegir las normas que considere más adecuadas para la solución del caso jurídico

-. El imperio:

– El operador jurídico debe:

·        Obrar conforme a lo seleccionado

·        Es la verdad sobre las cosas la que da a cada uno lo suyo

 

REQUISITOS DE LA PRUDENCIA JURIDICA

  • Tenemos que destacar tres puntos:

-. Conocimiento del pasado: La experiencia:

– Permite:

·        Valorar mejor el alcance de las circunstancias concretas

·        Elegir los medios más idóneos para el fin que se pretende lograr

-. Conocimiento del presente: La intuición:

– El operador del derecho tiene que:

·        Armonizar la Ley con las circunstancias de cada caso concreto

·        Comprender bien la realidad social de su tiempo

-. Conocimiento del futuro: La previsión:

– El operador del derecho debe:

·        Elegir el momento adecuado en el que conviene obrar

·        Evitar o prevenir las dificultades o daños.

-. Que pueda ocasionar la decisión tomada.

PRUDENCIA JURIDICA Y CERTEZA DE LAS DECISIONES

  • Para determinar lo justo a nivel concreto hay que analizar.

-. Factores particulares

– Que la Ley no puede contemplar

  • El derecho nunca ofrece:

-. La seguridad de las matemáticas

-. Ni las proposiciones de la lógica formal.

  • Lo que caracteriza a un jurista es:

-. No es la pura lógica formal.

– En la que a partir de unas premisas

  • Se extraen unas conclusiones lógicas

-. Sino la decisión prudencial que:

– Conjuga los principios y las normas

– Con las circunstancias concretas de cada caso.

  • En el ordenamiento canónico para que el juez dicte una sentencia se requiere.

-. Certeza moral sobre el asunto que debe dirimir

  • El juez eclesiástico tiene que declarar lo que es justo
  • El canonista clásico tiene que conocer la ciencia canoníca

-. Pero no solo unas nociones teóricas

-. Ya que tienen que tener contacto con la realidad concreta

– Y descubrir las exigencias de justicia que hay dentro de ellas.

 

María Jesús Barreñada - Are2 Abogados
Articulo de reflexión realizado por María Jesús Barreñada Muñoz, letrado del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid, con más de 23 años de experiencia profesional.