En ocasiones en nuestro despacho, tenemos consultas relacionadas con el tema de cuáles son las peculiaridades que rigen en relación a la tramitación del proceso de nulidad matrimonial, por ello hago una reflexión en relación a cual es la base del jurista para la decisión del mismo, y como actúa.

 

EL DERECHO CANÓNICO COMO CIENCIA PRÁCTICA

  • Se trata de determinar lo justo en cada caso concreto

-. Contribuyendo a la construcción del orden social justo en la Iglesia

  • El saber jurídico no se reduce al conocimiento de normas, conceptos, principios y teorías

-. Se trata de un orden social justo

-. De un conocimiento orientado hacia el obrar.

  • No se puede ser un buen juez sin conocer:

-. Las normas

-. Los principios

  • Consecuencias de que el saber jurídico sea un orden justo:

-. La realización práctica de la justicia es inherente a la ciencia canónica

– Tiene la perspectiva de lo justo

– Se sirve de herramientas o recursos propios del derecho

-. La decisión prudencial ocupa un lugar central en la labor del canonista.

– Se aplica el derecho para construir el orden social justo

– El saber científico acerca del derecho mira hacia el momento de la decisión.

 

LA DECISION PRUDENCIAL EN EL DERECHO

  • El saber jurídico es una ciencia practica

-. Que mira a la realización del orden social justo

  • Así el saber jurídico se vuelve inmediatamente practico
  • Intervienen:

-. El entendimiento: capacidad de conocer

-. La voluntad: capacidad de decidir

  • El abogado tiene que aconsejar a un cliente el modo de decidir conforme a derecho
  • Cuando se toma una decisión hay que sopesar:

-. Multiplicidad de factores y circunstancias

  • Cuando un abogado tras oír a un cliente elige un capitulo de nulidad:

-. Tiene que guardar relación con construir un orden social justo

  • Momentos que se distinguen en la decisión jurídica prudencial:

-. La deliberación:

– El operador del derecho debe:

·        Indagar sobre las normas

·        Tiene que analizar la singularidad de las circunstancias

·        Hacer una síntesis entre:

o    Conocimiento de las normas

o    Las circunstancias del caso

-. El juicio:

– El operador jurídico debe elegir las normas que considere más adecuadas para la solución del caso jurídico

-. El imperio:

– El operador jurídico debe:

·        Obrar conforme a lo seleccionado

·        Es la verdad sobre las cosas la que da a cada uno lo suyo

 

REQUISITOS DE LA PRUDENCIA JURIDICA

  • Tenemos que destacar tres puntos:

-. Conocimiento del pasado: La experiencia:

– Permite:

·        Valorar mejor el alcance de las circunstancias concretas

·        Elegir los medios más idóneos para el fin que se pretende lograr

-. Conocimiento del presente: La intuición:

– El operador del derecho tiene que:

·        Armonizar la Ley con las circunstancias de cada caso concreto

·        Comprender bien la realidad social de su tiempo

-. Conocimiento del futuro: La previsión:

– El operador del derecho debe:

·        Elegir el momento adecuado en el que conviene obrar

·        Evitar o prevenir las dificultades o daños.

-. Que pueda ocasionar la decisión tomada.

PRUDENCIA JURIDICA Y CERTEZA DE LAS DECISIONES

  • Para determinar lo justo a nivel concreto hay que analizar.

-. Factores particulares

– Que la Ley no puede contemplar

  • El derecho nunca ofrece:

-. La seguridad de las matemáticas

-. Ni las proposiciones de la lógica formal.

  • Lo que caracteriza a un jurista es:

-. No es la pura lógica formal.

– En la que a partir de unas premisas

  • Se extraen unas conclusiones lógicas

-. Sino la decisión prudencial que:

– Conjuga los principios y las normas

– Con las circunstancias concretas de cada caso.

  • En el ordenamiento canónico para que el juez dicte una sentencia se requiere.

-. Certeza moral sobre el asunto que debe dirimir

  • El juez eclesiástico tiene que declarar lo que es justo
  • El canonista clásico tiene que conocer la ciencia canoníca

-. Pero no solo unas nociones teóricas

-. Ya que tienen que tener contacto con la realidad concreta

– Y descubrir las exigencias de justicia que hay dentro de ellas.

 

María Jesús Barreñada - Are2 Abogados
Articulo de reflexión realizado por María Jesús Barreñada Muñoz, letrado del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid, con más de 23 años de experiencia profesional.

Califica esta publicación

Si te gusta, compártelo....Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on Google+Share on LinkedInShare on TumblrEmail this to someoneShare on StumbleUpon